Montovaná dřevostavba nebo zděný dům?
Montovaná dřevostavba vs. Zděný dům.
Stavba rodinného domu je jedno z nejzásadnějších rozhodnutí v životě. Je velmi důležité zvážit všechny faktory vašeho rozhodnutí a ujasnit si, co od svého domu očekáváte, za jaké časové rozmezí chcete bydlet a do jaké finanční výše jste ochotni vystoupat. Přitom platí, že montovaný a zděný dům nemusíte na první pohled od sebe vůbec rozeznat, ovšem způsob a rychlost výstavby se značně liší. A většinou i cena.
Při rozhodování si je třeba ujasnit vaše priority, kterými jsou především čas, cena, náklady, ekologický přístup, terén při výstavbě, a další důležité faktory.
V podstatě máte možnost si vybrat ze dvou základních možností – buď dáte na tradici a bezpečnost klasického zděného domu, nebo upřednostníte stále více preferovanou tzv. montovanou dřevostavbu na klíč. Samozřejmě nyní výběr značně zjednodušuji, jelikož mezi dřevostavby patří i sruby a roubenky a dům může být třeba i z betonu, nemluvě o alternativních způsobech výstavby, ale přece – montované dřevostavby a zděné domy se dnes staví nejčastěji a navzájem si nejvíce konkurují. Navíc ani pojem zdění už není, čím býval, jelikož moderní tvárnice se na sebe ukládají na lepidlo či stavební pěnu a konstrukce moderních montovaných dřevostaveb mnohdy obsahuje jen malý podíl dřeva.
Pojďme se tedy podívat na hlavní výhody a nevýhody mezi montovanými dřevostavbami a zděnými domy.
Montované dřevostavby
- Rychlost výstavby
Stavba montovaného domu na klíč je časově velmi nenáročná, dům může být postaven i do měsíce. Montované domy navíc nepotřebují vymrznout – jejich stěny neobsahují vodu jako u zděných domů, jde o suchý způsob výstavby a stavět lze i v zimě.
- Příznivá cena
Oproti zděným domům jsou dřevostavby na klíč většinou až o jednu třetinu levnější.
- Nízká váha
Hmotnost stavby tolik nezatěžuje své podloží a je tudíž příznivější ke svému okolí.
- Dobré tepelné izolační vlastnosti
Na dřevostavby na klíč se povětšinou používá tzv. minerální vlna, která vykazuje oproti jiným izolacím zajímavé tepelně izolační vlastnosti, ale i odolnost proti hluku a požáru.
- Ekologický dům
Jsou využity přírodní obnovitelné zdroje (dřevo), nejčastěji se používají hranoly a OSB desky.
- Absence tzv. ‚vlhkých prací‘
Jelikož se neuskutečňují zednické a betonážní práce prováděné mokrou cestou (kromě základů), realizují se dřevostavby na klíč celoročně.
- Nenáročná likvidace a snížení provozních energií
Díky upotřebení téměř veškerého materiálu je výsledná stavba téměř beze zbytků. Energie na vytápění a celkový provozní náklady jsou u dřevostavby výrazně nižší než u zděného domu, i o 50%.
- Vyšší podlahová plocha a nižší cena
Díky nižší pořizovací ceně získáte při stejných finančních nákladech až o 25% vyšší užitnou podlahovou plochu domu.
- Hořlavost
Dřevo má zajisté vyšší faktor hořlavosti než zděná stavba; aby nedošlo ke katastrofě, je nutné aplikovat požárně bezpečnostní řešení, která budou v souladu s normami.
- Nízké akumulační schopnosti
Dřevěné stavby není možné tzv. „zahřívat do zásoby,“ proto je velmi důležité hospodárně disponovat s energiemi pomocí naprogramování topení v určený čas, nebo implementovat také do interiéru například kamenné obklady a betonové prvky.
- Vyšší nároky na přesnost a důsledné provedení detailů, nároky na požární bezpečnost
Jelikož je dřevo vysoce hořlavým materiálem je nutno precizně dodržovat zásady a normy dle návrhu. Je zde vysoce zvýšeno zaměření na detail a je nutno zajistit důkladnou protipožární ochranu.
- Zvuková izolace
Kvůli velmi špatné zvukové izolaci dřeva, je nutné striktně dodržovat projekt stavby (kvalitně vypracovaný) a použít izolace, které výrazně tlumí i hluk.
- Technické vlastnosti dřeva
Jako přírodní „živý“ materiál dřevo reaguje na změny okolní teploty a vlhkost, nelze tedy garantovat tvarovou neměnnost a je nezbytné precizní provedení stavebních detailů.
- Při špatně provedené či navržené skladbě stěny může dojít ke vzniku plísní
Je třeba velmi důsledně dodržovat provedení detailů a následně při užívání domu správně disponovat se stavbou. Při vzniklé plísni je ji nutno neprodleně odstranit, například chemickou cestou.
- Nižší životnost než u zděných staveb
Není tajemstvím, že zděné stavby jsou daleko trvalejší než jiné, avšak uvádí se až 100 a více letá funkční životnost dřevostaveb a ve zcela jiné kategorii se pak pohybují sruby a roubenky, což dokazuje například skanzen v Rožnově pod Radhoštěm.
Ekologické zacházení a prostředky u stavby dobu neznamenají ekologické bydlení i po pár desítkách let. Při menší odchylce od zásad správné cirkulace vzduchu a adekvátního vytápění jsou dřevostavby náchylnější k problémům, které se mnohdy řeší chemicky.
Klasický zděný dům
- Velmi dobrá zvuková izolace
Na rozdíl od dřevěné stavby je zdivo velmi dobrým zvukovým izolantem a zadrží mnohem více zvukových projevů.
- Vysoká tepelná akumulace
Zděný dům má mnohem větší schopnost udržet teplo i po vypnutí vytápění – dá se tzv. „vytápět do stěn“.
- Zdi akumulují teplo, i po vypnutí topení ho ohřívají
Jak již bylo zmíněno, díky velmi vysoké akumulaci tepla stěnami z cihel a malty, je dům tepelně izolován i dlouho po vypnutí vytápění a dá se tzv. „topit do foroty“.
- Delší životnost než montované dřevostavby
Ač se mnozí odborníci přou o spekulativnosti téhle informace, jsou zděné domy stabilnějšími ke známkám času a dlouhodobě lepší investicí.
- Tradice
Dlouholetý potenciál a pevný základ domu jsou u nás již tradičními standarty a v našich zeměpisných podmínkách také výbornou investicí.
- Menší náchylnost na dotvarování
Zděné domy jsou stavěny z velmi odolných materiálů, které tolik nepodléhají vlivům prostředí, jako u dřevostaveb.
- Vyšší náklady na vytápění
Oproti dřevostavbě jsou zde vyšší náklady na vytápění, pokud není dům stavěn v nízkoenergetickém či pasivním standardu.
- Vyšší cena
Kvůli použitému materiálu a absenci značných částí domu již při hrubé stavbě, které se musí následně doplatit, oproti dřevostavbám, jsou náklady zděné stavby výrazně zvýšeny.
- Více mokrých procesů
Kvůli nutnosti provedení tzv. „vlhkých prací“ je nutné nechat dům přes zimu vymrznout.
- Delší doba výstavby
Kvůli realizaci tzv. „vlhkých prací“, musí zděný dům vymrznout, tudíž se délka výstavby pohybuje cca kolem jedenácti měsíců, ale může být i mnohem delší.
Po rozhodnutí o jaký dům budeme mít zájem, se přesuneme k zhotovení hrubé stavby domu. I zde můžeme vidět rozdíly mezi dřevostavbou a zděnou stavbou, jak je předkládá ve své práci L. Trandová.
Popis |
Dřevostavba |
Zděná stavba |
shodné parametry |
||
Kompletní projektová dokumentace |
Ano |
Ano |
Projektová dokumentace pro zhotovení základové desky |
Ano |
Ano |
Obvodové i vnitřní stěny |
Ano |
Ano |
Konstrukce krovu |
Ano |
Ano |
Konstrukce střechy |
Ano |
Ano |
rozdílné parametry |
||
Výkopy |
Ne |
Ano |
základy |
Ne |
Ano |
komín |
Ne |
Ano |
Elektroinstalace |
Ano |
Ne |
Rozvody vody |
Ano |
Ne |
Rozvody topení |
Ano |
Ne |
Vchodové dveře |
Ano |
Ne |
Okna |
Ano |
Ne |
Fasáda (omítka z vnější strany) |
Ano |
Ne |
Jak je vidět z tabulky dvou modelových příkladů domů, zděná hrubá stavba nezahrnuje rozvody vody, elektroinstalaci či okna a dveře. U dřevostavby na druhou stranu stavební firma nezajišťovala výkopové práce ani základovou desku, s čímž se liší nutnost další investice, ale také doba, za kterou se mohou noví majitelé do domu nastěhovat.
Jde ale ovšem pouze o modelové případy. Neexistuje jedna standardizovaná specifikace toho, co obsahuje hrubá stavba dřevostavby nebo zděné stavby. Proto si opravdu vždy zjistěte, co přesně daná firma chápe pod pojmem „hrubá stavba“ a za co vlastně platíte!
Další výrazné rozdíly si již můžete spočítat díky následné tabulce. Uváděná dřevostavba byla sloupková konstrukce z panelů vyráběných ve výrobní hale a následně montovaných na stavbě a zděný dům byl postaven systémem Porotherm.
Popis |
Dřevostavba |
Zděná stavba |
zastavěná plocha |
105,88 m2 |
139,4 m2 |
celková cena hrubé stavby |
1 449 300 Kč |
1 427 000 Kč |
celková užitná plocha |
88,54 m2 |
104,7 m2 |
cena hrubé stavby na 1m2 užitné plochy |
16 372 Kč |
13 629 Kč |
tloušťka obvodových stěn |
290,5 mm |
400 mm |
tloušťka vnitřních stěn |
136mm |
nosné 250mm, příčky 115 mm |
půdorys stěn |
17,34 m2 (16,4 %) |
34,7 m2 (24,9 %) |
skladba obvodových stěn |
silikonová zušlechtěná omítka podkladová omítka armovaná fasádní polystyren EPS-F sádrovláknitá desta konstrukční sloupky tepelná izolace PE-fólie jako parotěsná zábrana sádrokartonová deska GKF |
vnější omítka porotherm vnitřní omítka |
skladba vnitřních stěn |
konstrukční sloupky tepelná izolace sádrokartonová deska |
vnitřní omítka porotherm vnitřní omítka |
skladba stropu |
nosná vazníková konstrukce tepelná izolace PE-fólie jako parotěsná zábrana mezerovité bednění sádrokartonová deska GKF |
sádrokartonová deska vzduchová mezera parotěsná fólie Sunflex-Luft-in tepelná izolace isover tepelná izolace isover |
součinitel prostupu tepla (U) |
0,2 W/m2K |
0,35 W/m2K |
Ač byla cena za hrubou stavbu stejná, dřevostavba měla menší zastavěnou plochu a u zděné stavby zabíral půdorys stěn téměř 25% zastavěné plochy, o což zmenšoval užitnou plochu, poměrně tedy získali obyvatelé dřevostavby více prostoru k užívání.
I když je cena u obou staveb přibližně stejná, po důkladnějším prozkoumání obou tabulek docílíme k závěru, že se jedná pouze o hrubou stavbu a k ní je nutno ještě připočítat veškeré další náklady na nutnosti, jako jsou rozvody vody, elektroinstalace, okna a dveře u zděné stavby a základy u dřevostavby, o které se výsledná cena navýší.
Podle součinitele prostupu tepla se jedná o nízkoenergetickou skladbu stěny u dřevostavby, kdežto zděná stavba splňuje pouze energetický standard. Předen si rozmyslete všechny výhody i nevýhody hrubé stavby, například oproti stavbě na klíč, a propočítejte si různé alternativy vašeho budoucího domova.
Pokud je pro Vás důležitější a výhodnější nižší cena a rychlost výstavby než stabilní zdraví domu a dlouholetý potenciál domu, pak je pro Vás vhodná samozřejmě dřevostavba, ale pokud hledáte domek i pro své děti, raději zvolte variantu zděného domu.
Drevostavba_vs_Zdeny_dum_2.pdf (388430)